背景を無視しない
経験により価値観が変わる、という表現があります
海外旅行とか、違う環境で影響を受けると、なんだか「価値観が変わった」と主張する
向きがあるようです。本当かどうかは分かりません
分かりやすくざっくりと進めますが、この日本で生まれ育った人の判断基準は
日本なりの背景があります。この2009年ごろだと、銃は基本的に海の向こうの産物ですし
基本的に餓死とかしませんし、飢饉とかもありません。一夫多妻制もありません
そういう背景があった上での、その人のその考え、その結論です
自分の考えが絶対だと信じるのは勝手ですが、それがどれだけの土台の上にあるのか
と言う事は意識する必要があると思います
日本の話でしたが、地球には日本以外の部分が日本よりもたくさんあります
日本には日本の、他の国には他の国の、歴史とか習慣とか宗教とかがあって
その上で、現在の形になっています。上でも書きましたが、そういうものです
言うならば、そこにそれがあるという事は、少なからず求められていた過去がある、ということ
事象には理由があるのです
いろいろあって、私はこう思います。いろいろあって、それはそうなっています
ここに優劣とかはそもそも無いはずです。観測する視点の問題ですから
ですが、時代背景とかをすべて無視して、結論のみを取り出し、自分の現代日本の結論と
比較し「〜はこうあるべき」などと言い出す輩がいるようです
ネット以外にもいますが、ネットだと馬鹿ほど声が大きいということもあり、目立ちます
本人にしてみればともかく、こちらから見れば、あるのか無いのか分からないぐらい曖昧な
根拠でもって、他人を見下して悦にはいる人種はいるようなので(誰とは言いませんが)
まあ、好きにすれば良かろうなのですが、少しひいてみると、馬鹿丸出しです
とにかく、その背景を無視して偉そうな事は、言うべきではないと思うね
あえて例は挙げませんけども
海外旅行とか、違う環境で影響を受けると、なんだか「価値観が変わった」と主張する
向きがあるようです。本当かどうかは分かりません
分かりやすくざっくりと進めますが、この日本で生まれ育った人の判断基準は
日本なりの背景があります。この2009年ごろだと、銃は基本的に海の向こうの産物ですし
基本的に餓死とかしませんし、飢饉とかもありません。一夫多妻制もありません
そういう背景があった上での、その人のその考え、その結論です
自分の考えが絶対だと信じるのは勝手ですが、それがどれだけの土台の上にあるのか
と言う事は意識する必要があると思います
日本の話でしたが、地球には日本以外の部分が日本よりもたくさんあります
日本には日本の、他の国には他の国の、歴史とか習慣とか宗教とかがあって
その上で、現在の形になっています。上でも書きましたが、そういうものです
言うならば、そこにそれがあるという事は、少なからず求められていた過去がある、ということ
事象には理由があるのです
いろいろあって、私はこう思います。いろいろあって、それはそうなっています
ここに優劣とかはそもそも無いはずです。観測する視点の問題ですから
ですが、時代背景とかをすべて無視して、結論のみを取り出し、自分の現代日本の結論と
比較し「〜はこうあるべき」などと言い出す輩がいるようです
ネット以外にもいますが、ネットだと馬鹿ほど声が大きいということもあり、目立ちます
本人にしてみればともかく、こちらから見れば、あるのか無いのか分からないぐらい曖昧な
根拠でもって、他人を見下して悦にはいる人種はいるようなので(誰とは言いませんが)
まあ、好きにすれば良かろうなのですが、少しひいてみると、馬鹿丸出しです
とにかく、その背景を無視して偉そうな事は、言うべきではないと思うね
あえて例は挙げませんけども

